Итак, экспедиция на Амурские столбы состоялась и завершилась.
Результаты, как всегда, неоднозначны, а точнее сказать, их практически нет. Но, согласно научным изысканиям, отсутствие результата тоже является результатом, а потому считаю экспедицию состоявшейся.
Вместо запланированных 8 дней в пути мы провели всего 5 по ряду причин: во-первых, отсутствие материальных признаков присутствия людей древности в районе амурских столбов и Шаман-камня; во-вторых, начавшийся проливной дождь, переросший в затяжной туман, который сделал почти невозможным вылазки в радиальных направлениях, в-третьих, симптомы начинавшейся болезни у участников экспедиции и как ни странно, тоска по родным.
И не знаю, что стало решающим для преждевременного возврата.
Краткие выводы (после постараюсь сделать более обширный отчёт)
Что не найдено:
- Следов работы или ручной обработки. Были предположения по поводу ниш в камне «Корона», но позже были найдены абсолютно идентичные ниши в других камнях на большой высоте, куда рука человека явно не прикасалась. Возможно некоторые выемки известняка действительно делались людьми, но ни выяснить это, ни как-то подтвердить не представляется возможным.
- Следов жизнедеятельности в прошлом. Так как места эти являются НЕАРХЕОЛОГИЧЕСКИМИ, то было решено взять с собой металлоискатель, т.к. это не нарушало законодательства РФ. На всём протяжении прибор не показал ничего особенного. Из всех предметов были найдены пара свечек в алюминиевой оправе и консервная банка. При этом были обследованы камни «Корона», «Чаша». И даже в Гроте, где уж точно мы надеялись что-то найти, не было следов даже текущей жизнедеятельности, не говоря о какой-то древней. Никаких намеков на курганы или захоронения. Да и вода от этих мест действительно далеко.
- Провал в восточной стене или вообще рукотворность стен мягко говоря не выдерживают критики. Многие фотографии известных мест и камней сделаны под специальным ракурсом. Совершенно иначе всё представляется на местности.
Что найдено:
- Камень подавляющего большинства изваяний оказался весьма необычным. По-сути это оказался известняк (что ещё предстоит выяснить экспертизе) наполовину ставший мрамором. Т.е. состав мрамора, но крошащийся почти руками. Вообще необычный состав камней нигде на фотографиях ранее не фиксировался, и стал известен только на месте. Более того, с собой был принесён образец, найденный рядом с Шаманом, на котором с одной стороны имеется тонкая серая плёнка, которую я бы с 95% уверенностью назвал цементной. Был найден ещё один такой же камень и была попытка связать это с формированием цементной корки в результате пожара или стечения обстоятельств. Но камни, ближайшие к Шаману не имеют такой корки, тогда как в этом районе однозначно некоторое время назад бушевал пожар.
- На вершине, около триангуляционного пункта был найден бетонный блок, заснятый на видео. Скорее всего это дело рук картографов, но есть некоторые сомнения, связанные с тем, что доски, из которых делался триангуляционный знак тесались вручную и скорее всего из местных пород, а следовательно цемент на такую высоту тоже могли не завозить. Остаётся вероятность, что цемент изготавливался на месте из известняка. Была даже сделана попытка сделать такой цемент (неудачная). В сухом остатке, имеет право существовать теория, что этот блок был найден картографами и поднят на поверхность, после чего снова зарос, а следовательно это могут быть блоки от остатков других построек. Вообще местность вокруг триангуляционного знака изобилует провалами и спроектирована несколько странно. В случае возврата на столбы, интересно было бы изучить этот район более тщательно.
- В случае, если из местного известняка возможно делать цемент, это место (или окрестные сопки) могло использоваться в прошлом как карьер. Вообще наличие белых известняковых камней прослеживается довольно далеко к долине Сиура (но сразу заканчивается, как только поднимаешься к горе Адзи)
- Большое количество антропоморфных и звероморфных фигур (пускай и очень далёких от законченных форм). Всё же их очень много. Почти каждый камень и каждый столб можно сравнить с какой-нибудь формой. Такое действительно редкость и заставляет задуматься, уж не чья-то ли это задумка. Особенно меня лично поразила голова Шамана, которая выглядит именно что как голова почти со всех точек обзора, принимая форму то медвежью, то человеческую, а по-сути ведь являющаяся просто каменной глыбой. Я вполне допускаю, что именно этот камень мог быть кем-то подкорректирован в далёком прошлом.
- Наличие большого количества других камней и останцев, к которым скорее всего едва ли кто-то когда-нибудь ходил. И только непогода и отсутствие прямых результатов заставили нас отказаться от планов исследования «каждого» камушка и стенки. И тем не менее, на самой перемычке Адзи и доминируещей вершины стоит неизвестный останец, к которому не проложена тропа. Если учесть, что даже до Улитки от Шамана (при расстоянии всего в 300 метров) мы едва нашли путь (с учетом того, что исполинские камни теряются сразу в тридцати метрах за лесной чащей), то к камню на перемычке скорее всего ходили единицы, если вообще кто либо. И таких камне много. Главной для меня теорией остаётся теоретический заход к Шаману не с Дурала, как обычно все ходят, а с Сиура. И именно там в долине реки стоит одинокий камушек, к которому не проложена тропа и у которого теоретически может находиться кумирня или россыпь храма. Не говоря о том, что на север от Шамана есть ещё останец на вершине сопки.
- Кстати, очень неожиданно, что буквально в трёхстах от окончания восточной стены есть дорога. И наоборот, буквально в километре от того же окончания в двух направлениях должны быть ещё стены, которые видны с камня- Собаки, но совершенно не прослеживаются, когда находишься в лесу, под кроной деревьев.
В общем, там есть где ещё побегать. Да и фильм должен быть удачным. Да, от усталости и дождя, мы не сняли некоторых нужных кадров, но тем не менее монтаж обещает быть успешным. Ждите продолжения…
P.S. Кстати, восточную стену, совершенно не видимую сверху, я бы пожалуй сравнил даже с Кемеровским Баальбеком. Правдоподобнсоть рукотворности я оставляю на усмонтрение наших читателей, но вот масштабы и размеры камней очень даже сопоставимы. А главное, согласно прикидкам, находятся Амуркие столбы и "каменная кладка" Кемеровской области практически на одной широте.
