Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Логин:
восстановить
Пароль:
Логотип клуба Дальневосточных исследователей
Новый сайт с новым дизайном здесь

Наш девиз: Исследователь имеет право ошибаться, но не лгать

Все экспедиции клуба ДВИС
Главная
О нас
Мероприятия
  • Планы клуба
  • Выезды / тренировки
  • Экспедиции клуба
Дальний Восток
  • Амурская область
  • Еврейская АО
  • Камчатский край
  • Магаданская область
  • Приморский край
  • Сахалинская область
  • Хабаровский край
  • Чукотский АО
  • Якутия
Россия
  • Западная Россия
  • Сибирь
Континенты
  • Австралия
  • Антарктида
  • Евразия
  • Северная Америка
Контакты
Клуб "ДВИС" » О нас » Предварительные результаты шестой экспедиции ДВИС
Космопоиск - Дальний восток
Аномалистика
Археология
Время и его сущность
Вопросы Географии
Геология: проблемы и загадки
Духовный поиск
Исследователи Дальнего Востока
История
Криптозоология
Метеоритика
Путеводители
Технический раздел
С миру по нитке
Гостевая книга
Наша библиотека
  • Наши друзья
  • Топ-10
  • Клуб кладоискателей и краеведов
  • ОНИОО "Космопоиск"
  • FORNIT - сайт разумных суждений
  • Александр Колбин
  • Необычные загадки и явления
  • Уфосеть
  • Блог «Чудеса и тайны природы»
  • Поставка спецтехники из Японии на выгодных условиях
  • Все друзья
  • Копилка мыслей
  • Архив статей интернета
  • Мобильная версия сайта


Понравилось? Скопируйте данный материал себе:

Предварительные результаты шестой экспедиции ДВИС

Рекомендуем похожие материалы на нашем сайте:
  • Подготовка к экспедиции на Амурские столбы
  • О том, как плавится базальт...
  • Следы Великой империи наших предков. Чаcть 1
  • Загадки острова Ядасен
  • Первая экспедиция клуба ДВИС - краткое резюме

English  
2
Опубликовано: 23-06-2015, 19:51
Входит в рубрики: О нас, Хабаровский край, Экспедиции   Автор: ossorian

Итак, экспедиция на Амурские столбы состоялась и завершилась.

Результаты, как всегда, неоднозначны, а точнее сказать, их практически нет. Но, согласно научным изысканиям, отсутствие результата тоже является результатом, а потому считаю экспедицию состоявшейся.

 

Вместо запланированных 8 дней в пути мы провели всего 5 по ряду причин: во-первых, отсутствие материальных признаков присутствия людей древности в районе амурских столбов и Шаман-камня; во-вторых, начавшийся проливной дождь, переросший в затяжной туман, который сделал почти невозможным вылазки в радиальных направлениях, в-третьих, симптомы начинавшейся болезни у участников экспедиции и как ни странно, тоска по родным.

И не знаю, что стало решающим для преждевременного возврата.

Краткие выводы (после постараюсь сделать более обширный отчёт)

Что не найдено:

  1. Следов работы или ручной обработки. Были предположения по поводу ниш в камне «Корона», но позже были найдены абсолютно идентичные ниши в других камнях на большой высоте, куда рука человека явно не прикасалась. Возможно некоторые выемки известняка действительно делались людьми, но ни выяснить это, ни как-то подтвердить не представляется возможным.
  2. Следов жизнедеятельности в прошлом. Так как места эти являются НЕАРХЕОЛОГИЧЕСКИМИ, то было решено взять с собой металлоискатель, т.к. это не нарушало законодательства РФ. На всём протяжении прибор не показал ничего особенного. Из всех предметов были найдены пара свечек в алюминиевой оправе и консервная банка. При этом были обследованы камни «Корона», «Чаша». И даже в Гроте, где уж точно мы надеялись что-то найти, не было следов даже текущей жизнедеятельности, не говоря о какой-то древней. Никаких намеков на курганы или захоронения. Да и вода от этих мест действительно далеко.
  3. Провал в восточной стене или вообще рукотворность стен мягко говоря не выдерживают критики. Многие фотографии известных мест и камней сделаны под специальным ракурсом. Совершенно иначе всё представляется на местности.

 

Корона-камень Амурские столбыКорона-камень Амурские столбы

 

Что найдено:

  1. Камень подавляющего большинства изваяний оказался весьма необычным. По-сути это оказался известняк (что ещё предстоит выяснить экспертизе) наполовину ставший мрамором. Т.е. состав мрамора, но крошащийся почти руками. Вообще необычный состав камней нигде на фотографиях ранее не фиксировался, и стал известен только на месте. Более того, с собой был принесён образец, найденный рядом с Шаманом, на котором с одной стороны имеется тонкая серая плёнка, которую я бы с 95% уверенностью назвал цементной. Был найден ещё один такой же камень и была попытка связать это с формированием цементной корки в результате пожара или стечения обстоятельств. Но камни, ближайшие к Шаману не имеют такой корки, тогда как в этом районе однозначно некоторое время назад бушевал пожар.
  2. На вершине, около триангуляционного пункта был найден бетонный блок, заснятый на видео. Скорее всего это дело рук картографов, но есть некоторые сомнения, связанные с тем, что доски, из которых делался триангуляционный знак тесались вручную и скорее всего из местных пород, а следовательно цемент на такую высоту тоже могли не завозить. Остаётся вероятность, что цемент изготавливался на месте из известняка. Была даже сделана попытка сделать такой цемент (неудачная). В сухом остатке, имеет право существовать теория, что этот блок был найден картографами и поднят на поверхность, после чего снова зарос, а следовательно это могут быть блоки от остатков других построек. Вообще местность вокруг триангуляционного знака изобилует провалами и спроектирована несколько странно. В случае возврата на столбы, интересно было бы изучить этот район более тщательно.
  3. В случае, если из местного известняка возможно делать цемент, это место (или окрестные сопки) могло использоваться в прошлом как карьер. Вообще наличие белых известняковых камней прослеживается довольно далеко к долине Сиура (но сразу заканчивается, как только поднимаешься к горе Адзи)
  4. Большое количество антропоморфных и звероморфных фигур (пускай и очень далёких от законченных форм). Всё же их очень много. Почти каждый камень и каждый столб можно сравнить с какой-нибудь формой. Такое действительно редкость и заставляет задуматься, уж не чья-то ли это задумка. Особенно меня лично поразила голова Шамана, которая выглядит именно что как голова почти со всех точек обзора, принимая форму то медвежью, то человеческую, а по-сути ведь являющаяся просто каменной глыбой. Я вполне допускаю, что именно этот камень мог быть кем-то подкорректирован в далёком прошлом.
  5. Наличие большого количества других камней и останцев, к которым скорее всего едва ли кто-то когда-нибудь ходил. И только непогода и отсутствие прямых результатов заставили нас отказаться от планов исследования «каждого» камушка и стенки. И тем не менее, на самой перемычке Адзи и доминируещей вершины стоит неизвестный останец, к которому не проложена тропа. Если учесть, что даже до Улитки от Шамана (при расстоянии всего в 300 метров) мы едва нашли путь (с учетом того, что исполинские камни теряются сразу в тридцати метрах за лесной чащей), то к камню на перемычке скорее всего ходили единицы, если вообще кто либо. И таких камне много. Главной для меня теорией остаётся теоретический заход к Шаману не с Дурала, как обычно все ходят, а с Сиура. И именно там в долине реки стоит одинокий камушек, к которому не проложена тропа и у которого теоретически может находиться кумирня или россыпь храма. Не говоря о том, что на север от Шамана есть ещё останец на вершине сопки.
  6. Кстати, очень неожиданно, что буквально в трёхстах от окончания восточной стены есть дорога. И наоборот, буквально в километре от того же окончания в двух направлениях должны быть ещё стены, которые видны с камня- Собаки, но совершенно не прослеживаются, когда находишься в лесу, под кроной деревьев.

 

В общем, там есть где ещё побегать. Да и фильм должен быть удачным. Да, от усталости и дождя, мы не сняли некоторых нужных кадров, но тем не менее монтаж обещает быть успешным. Ждите продолжения…

 

P.S. Кстати, восточную стену, совершенно не видимую сверху, я бы пожалуй сравнил даже с Кемеровским Баальбеком. Правдоподобнсоть рукотворности я оставляю на усмонтрение наших читателей, но вот масштабы и размеры камней очень даже сопоставимы. А главное, согласно прикидкам, находятся Амуркие столбы и "каменная кладка" Кемеровской области практически на одной широте.


По материалам: - Собственная экспедиция клуба.

  • 0
Просмотров: 2269
Статус не указан
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
1
Написал: alarica  /  26 сентября 2015 12:10
Группа: Участник клуба
  • Статус: Пользователь offline
  • Юр, где конкретно эти столбы? Амурская область большая

    2
    Написал: ossorian  /  26 сентября 2015 13:00
    Группа: Руководитель
  • Статус: Пользователь offline
  • Привет! Амурские столбы называются так потому что стоят на Амуре. А находятся около села Нижняя Тамбовка Хабаровского края. ;)

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    аномалии, вывал леса, Вяземский, загадки, исследования, история, метеорит, Нанайцы, НЛО, петроглифы, природа, СМИ о нас, цивилизации, экспедиции, Ядасен

    Показать все теги
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика


    Приобрести эффективное место для рекламы
    на сайте клуба ДВИС
    Клуб Дальневосточных Исследователей «ДВИС» - это группа энтузиастов, которые хотят не просто существовать на этой планете, но участвовать в самых современных исследованиях учёных, накапливать планетарные знания, находить новые пути развития человечества, а главное любить и узнавать свою Родину и свой край.
    При использовании материалов ссылка на источник обязательна. Copyright © 2018 All Rights Reserved.
    Основной баннер клуба ДВИС